logo.gif (1631 bytes)

separa.gif (853 bytes)Secciones
punto.gif (910 bytes) Arzobispo
punto.gif (910 bytes)
Al margen
punto.gif (910 bytes) Hace 20 años
punto.gif (910 bytes) Cuba
punto.gif (910 bytes) Opiniones
punto.gif (910 bytes) Sociedad
punto.gif (910 bytes) Familia/juventud
punto.gif (910 bytes)
Cultura
punto.gif (910 bytes) Iglesia
punto.gif (910 bytes) Jubileo
punto.gif (910 bytes) Eventos
punto.gif (910 bytes) Enlaces
punto.gif (910 bytes)
Correo
punto.gif (910 bytes) Archivo
punto.gif (910 bytes)
Portada

Elián

EL TRIBUNAL DECIDE QUE ELIAN SE QUEDE, PERO NO CON QUIEN

Atlanta (EEUU), (EFE).- El Tribunal de Apelaciones de Atlanta decidió el miércoles 19 de abril que el niño cubano Elián González permanezca provisionalmente en Estados Unidos hasta que haya una sentencia firme en el caso, pero eludió dictaminar con quién debequedarse.

La decisión del tribunal fue recibida con entusiasmo entre los familiares del niño de seis años en Miami y los grupos de exiliadoscubanos que los apoyan, porque lo consideran una victoria momentánea en su resistencia a que se repatríe al pequeño.

El fallo del tribunal deja la puerta abierta a que el menor sea entregado a su padre, Juan Miguel González, que se encuentra en EEUU para llevárselo a Cuba, hasta que exista un dictamen final sobre la petición de asilo político presentada por los familiares que lo acogen en Miami desde que el 25 de noviembre pasado.

El tribunal anunció su negativa a pronunciarse sobre la petición del departamento de Justicia, que pedía que ordenase judicialmente la entrega del niño a su padre, cuya petición de custodia respaldan los gobiernos de Cuba y EEUU y quien está desde el pasado día 6 en Washington con la intención de volver con su hijo a la isla.

"No tenemos que decidir bajo la custodia de quién debe quedar el niño mientras tanto", dijeron los tres jueces del Tribunal de Apelaciones, aunque recomiendan un proceso de mediación para llegar a un acuerdo.

Los tres jueces reconocen que el Gobierno de EEUU tiene la autoridad sobre los asuntos de inmigración, pero rechaza que el interdicto que reclama que el niño no salga del país vulnere los poderes del servicio de Inmigración y del departamento de Justicia."El verdadero asunto legal de fondo del caso se decidirá finalmente en el futuro. Pretendemos celebrar una audiencia oral.

Necesitamos pensar más y profundamente sobre el caso", dice el fallo.

"Dudamos que la protección del derecho a acudir al tribunal, cuando el caso ha sido apelado, sea contrario a los intereses públicos", señala otro párrafo del texto.

Con este fallo, el servicio de Inmigración podría utilizar sus poderes para retirar la custodia del niño a sus familiares en Miami y entregarlo a su padre.

No obstante, se desconoce cuál será la reacción del departamento de Justicia y si actuará de inmediato o esperará al juicio previsto para el 11 de mayo.

El departamento de Justicia había indicado el pasado viernes al Tribunal que estaba dispuesto a condicionar la entrega del niño a su padre a que éste siga en Estados Unidos hasta conocer la sentencia del caso. Juan Miguel González ha aceptado permanecer en el país en espera del juicio, pero insiste en que mientras tanto debía recuperarla custodia de su hijo.