A revisar los casos de detenidos

La Corte Suprema determinó que no se les puede retener por tiempo indefinido

MIAMI – Defensores de los derechos de los inmigrantes elogiaron una decisión de la Corte Suprema que determinó que el gobierno no puede detener por tiempo indefinido a los inmigrantes que han recibido una orden de deportación.

“La decisión de la Corte justifica el argumento de que la detención indefinida va en contra de la justicia y del proceso legal establecido”, informó el obispo auxiliar de la Arquidiocesis de Miami, Mons. Thomas Wenski, en un comunicado. “La detención indefinida es innecesaria, cruel y viola los derechos humanos basicos”, añadió.

Mons. Wenski pidió al Servicio de Inmigración y Naturalización (SIN) revisar de inmediato los casos de quienes se encuentran detenidos indefinidamente de manera que puedan ser liberados lo más pronto posible.

“Todavía no sabemos cómo esto pueda afectar a los refugiados que se encuentran detenidos en Krome", dijo Sammy Díaz, director de la Pastoral de Prisiones de la Arquidiócesis de Miami.

“La decisión de la Corte Suprema no trata en nada la ley de inmigración y aún no se sabe si cuando se refieren a seis meses es desde el arresto de la persona o desde el momento en que es liberada”, aclaró. “Tampoco se especifica si el refugiado tiene que ser liberado si no puede ser deportado a su país de origen”.

“Mientras tanto, la gente debe seguir insistiendo ante sus representantes y senadores para que voten por un cambio en la ley”, recomienda Díaz al recordar que puede existir un acuerdo entre Estados Unidos y otros países por el cual personas que ya fueron liberadas todavía estén en riesgo de ser deportadas a su país.

“Las personas podrán estar en libertad pero aún pesa sobre ellas la orden de deportación”, advirtió.

La decisión en los casos de Kestutis Zadvydas y Kim Ho Ma indica que el SIN erró al interpretar una ley de 1996 que requiere la detención indefinida de inmigrantes que han recibido orden de deportación por ser criminales convictos y ambos, así como otros miles de inmigrantes, no pueden ser devueltos a sus países de origen por una variedad de razones.

En un fallo de 5 votos a favor y 4 en contra, la Corte decidió que el SIN se equivocó al tratar a los inmigrantes con órdenes de deportación como si hubiesen perdido todos los derechos que generalmente son reconocidos a quienes viven en los Estados Unidos. Esto incluye el derecho a una revisión judicial de sus órdenes de deportación y el derecho a un proceso justo.

El fallo indica que el gobierno puede mantener encarcelados por un máximo de seis meses a los inmigrantes que han demostrado que no pueden ser deportados de inmediato. Indica además que los inmigrantes liberados bajo dichas circunstancias continuarán siendo supervisados y pueden ser detenidos nuevamente si violan los términos de su liberación o puedan presentar un peligro a la sociedad.

Don Kerwin, director de la Red Católica para la Inmigración Legal (CLINIC), indicó que es importante que el fallo vaya más allá de los casos específicos de Ma y Zadvydas para determinar que incluso quienes llegaron ilegalmente a los EU no puedan ser detenidos indefinidamente.

“Una vez llegan al país, se les aplica la Constitución", dijo. “Históricamente esa ha sido la decisión de la Corte Suprema, pero el SIN y el Departamento de Justicia han tratado a las personas con órdenes de deportación como si nunca hubiesen llegado aquí y, por lo tanto, no tienen derechos constitucionales”, explicó.

El próximo paso para los defensores de los inmigrantes legales es comenzar a presionar al gobierno para revisar los casos y poner en libertad a las personas. (Con servicios de CNS).