|
Discurso del Papa Benedicto XVI al iniciar el Congreso Eclesial
de la Diócesis de Roma sobre «Familia y comunidad cristiana:
formación de la persona y transmisión de la fe»
ACI
Martes 7 de junio de 2005
El fundamento antropológico de la familia
Queridos hermanos y hermanas:
He acogido con mucho gusto la invitación de introducir con una
reflexión este congreso diocesano, ante todo porque me da la
posibilidad de encontrarme con vosotros, de tener un contacto
directo, y después porque me permite ayudaros a profundizar en
el sentido y objetivo del camino pastoral que está recorriendo
la Iglesia de Roma.
Os saludo con afecto a cada uno vosotros, obispos, sacerdotes,
religiosos y religiosas, y en particular a vosotros, laicos y
familias, que asumís conscientemente esas tareas de compromiso y
testimonio cristiano que tienen su raíz en el sacramento del
bautismo y para aquellos que están casados, en el del matrimonio.
Doy las gracias de corazón al cardenal vicario y a los esposos
Luca y Adriana Pasquale por las palabras que me han dirigido en
vuestro nombre.
Este congreso, y el año pastoral al que ofrecerá las líneas guía,
constituyen una nueva etapa en el recorrido que la Iglesia ha
comenzado, basándose en el Sínodo diocesano, con la misión
ciudadana querida por nuestro querido Papa Juan Pablo II, en
preparación del gran Jubileo del año 2000. En aquella misión
todas las realidades de nuestra diócesis —parroquias,
comunidades religiosas, asociaciones y movimientos— se
movilizaron no sólo con motivo de una misión al pueblo de Roma,
sino también para ser ellas mismas «pueblo de Dios en misión»,
poniendo en práctica la acertada expresión de Juan Pablo II «parroquia,
búscate y encuéntrate fuera de ti misma»: es decir, en los
lugares en los que vive la gente. De este modo, en el transcurso
de la misión ciudadana, muchos miles de cristianos de Roma, en
gran parte laicos, se convirtieron en misioneros y llevaron la
palabra de la fe en primer lugar a las familias de los
diferentes barrios de la ciudad y después en los diferentes
lugares de trabajo, en los hospitales, en la escuelas y en las
universidades, en los espacios de la cultura y del tiempo libre.
Después del Año Santo, mi amado predecesor os pidió que no
interrumpáis este camino y que no disperséis las energías
apostólicas suscitadas y los frutos de gracia recogidos. Por
ello, a partir del año 2001, la orientación pastoral fundamental
de la diócesis ha sido la de conformar permanentemente la misión,
caracterizando en sentido más decididamente misionero la vida y
las actividades de las parroquias y de cada una de las demás
realidades eclesiales. Quiero deciros ante todo que quiero
confirmar plenamente esta opción: se hace cada vez más necesaria
y sin alternativas, en un contexto social y cultural en el que
actúan fuerzas múltiples que tienden a alejarnos de la fe y de
la vida cristiana.
Desde hace ya dos años, el compromiso misionero de la Iglesia de
Roma se ha concentrado sobre todo en la familia, no sólo porque
esta realidad humana fundamental es sometida hoy a múltiples
dificultades y amenazas, y por tanto tiene particular necesidad
de ser evangelizada y apoyada concretamente, sino también porque
las familias cristianas constituyen un recurso decisivo para la
educación en la fe, la edificación de la Iglesia como comunión y
su capacidad de presencia misionera en las situaciones más
variadas de la vida, así como para fermentar en sentido
cristiano la cultura y las estructuras sociales. Continuaremos
con estas orientaciones también en el próximo año pastoral y por
este motivo el tema de nuestro congreso es «Familia y comunidad
cristiana: formación de la persona y transmisión de la fe». El
presupuesto por el que hay que comenzar para comprender la
misión de la familia en la comunidad cristiana y sus tareas de
formación de la persona y de transmisión de la fe, sigue siendo
siempre el significado que el matrimonio y la familia tienen en
el designio de Dios, creador y salvador. Éste será por tanto el
meollo de mi reflexión de esta tarde, remontándome a la
enseñanza de la exhortación apostólica «Familiaris consortio» (segunda
parte, números 12-16).
El fundamento antropológico de la familia
Matrimonio y familia no son una construcción sociológica casual,
fruto de situaciones particulares históricas y económicas. Por
el contrario, la cuestión de la justa relación entre el hombre y
la mujer hunde sus raíces en la esencia más profunda del ser
humano y sólo puede encontrar su respuesta a partir de ésta. No
puede separarse de la pregunta siempre antigua y siempre nueva
del hombre sobre sí mismo: ¿quién soy? Y esta pregunta, a su vez,
no puede separarse del interrogante sobre Dios: ¿existe Dios? Y,
¿quién es Dios? ¿Cómo es verdaderamente su rostro? La respuesta
de la Biblia a estas dos preguntas es unitaria y consecuencial:
el hombre es creado a imagen de Dios, y Dios mismo es amor. Por
este motivo, la vocación al amor es lo que hace del hombre
auténtica imagen de Dios: se hace semejante a Dios en la medida
en que se convierte en alguien que ama.
De este lazo fundamental entre Dios y el hombre se deriva otro:
el lazo indisoluble entre espíritu y cuerpo: el hombre es, de
hecho, alma que se expresa en el cuerpo y cuerpo que es
vivificado por un espíritu inmortal. También el cuerpo del
hombre y de la mujer tiene, por tanto, por así decir, un
carácter teológico, no es simplemente cuerpo, y lo que es
biológico en el hombre no es sólo biológico, sino expresión y
cumplimiento de nuestra humanidad. Del mismo modo, la sexualidad
humana no está al lado de nuestro ser persona, sino que le
pertenece. Sólo cuando la sexualidad se integra en la persona
logra darse un sentido a sí misma.
De este modo, de los dos lazos, el del hombre con Dios y —en el
hombre— el del cuerpo con el espíritu, surge un tercer lazo: el
que se da entre persona e institución. La totalidad del hombre
incluye la dimensión del tiempo, y el «sí» del hombre es un ir
más allá del momento presente: en su totalidad, el «sí»
significa «siempre», constituye el espacio de la fidelidad. Sólo
en su interior puede crecer esa fe que da un futuro y permite
que los hijos, fruto del amor, crean en el hombre y en su futuro
en tiempo difíciles. La libertad del «sí» se presenta por tanto
como libertad capaz de asumir lo que es definitivo: la expresión
más elevada de la libertad no es entonces la búsqueda del
placer, sin llegar nunca a una auténtica decisión. Aparentemente
esta apertura permanente parece ser la realización de la
libertad, pero no es verdad: la verdadera expresión de la
libertad es por el contrario la capacidad de decidirse por un
don definitivo, en el que la libertad, entregándose, vuelve a
encontrarse plenamente a sí misma.
En concreto, el «sí» personal y recíproco del hombre y de la
mujer abre el espacio para el futuro, para la auténtica
humanidad de cada uno, y al mismo tiempo está destinado al don
de una nueva vida. Por este motivo, este «sí» personal tiene que
ser necesariamente un «sí» que es también públicamente
responsable, con el que los cónyuges asumen la responsabilidad
pública de la fidelidad, que garantiza también el futuro para la
comunidad. Ninguno de nosotros se pertenece exclusivamente a sí
mismo: por tanto, cada uno está llamado a asumir en lo más
íntimo de sí su propia responsabilidad pública. El matrimonio,
como institución, no es por tanto una injerencia indebida de la
sociedad o de la autoridad, una imposición desde el exterior en
la realidad más privada de la vida; es por el contrario una
exigencia intrínseca del pacto de amor conyugal y de la
profundidad de la persona humana.
Las diferentes formas actuales de disolución del matrimonio,
como las uniones libres y el «matrimonio a prueba», hasta el
pseudo-matrimonio entre personas del mismo sexo, son por el
contrario expresiones de una libertad anárquica que se presenta
erróneamente como auténtica liberación del hombre. Una pseudo-libertad
así se basa en una banalización del cuerpo, que inevitablemente
incluye la banalización del hombre. Su presupuesto es que el
hombre puede hacer de sí lo que quiere: su cuerpo se convierte
de este modo en algo secundario, manipulable desde el punto de
vista humano, que se puede utilizar como se quiere. El
libertinaje, que se presenta como descubrimiento del cuerpo y de
su valor, es en realidad un dualismo que hace despreciable el
cuerpo, dejándolo por así decir fuera del auténtico ser y
dignidad de la persona.
Matrimonio y familia en la historia de la salvación
La verdad del matrimonio y de la familia, que hunde sus raíces
en la verdad del hombre, ha encontrado aplicación en la historia
de la salvación, en cuyo centro está la palabra: «Dios ama a su
pueblo». La revelación bíblica, de hecho, es ante todo expresión
de una historia de amor, la historia de la alianza de Dios con
los hombres: por este motivo, la historia del amor y de la unión
de un hombre y de una mujer en la alianza del matrimonio ha
podido ser asumida por Dios como símbolo de la historia de la
salvación. El hecho inefable, el misterio del amor de Dios por
los hombres, toma su forma lingüística del vocabulario del
matrimonio y de la familia, en positivo y en negativo: el
acercamiento de Dios a su pueblo es presentado con el lenguaje
del amor conyugal, mientras que la infidelidad de Israel, su
idolatría, es designada como adulterio y prostitución.
En el Nuevo Testamento, Dios radicaliza su amor hasta
convertirse Él mismo, por su Hijo, en carne de nuestra carne,
auténtico hombre. De este modo, la unión de Dios con el hombre
ha asumido su forma suprema, irreversible y definitiva. Y de
este modo se traza también para el amor humano su forma
definitiva, ese «sí» recíproco que no se puede revocar: no
enajena al hombre, sino que lo libera de las alienaciones de la
historia para volverle a colocar en la verdad de la creación. El
carácter sacramental que el matrimonio asume en Cristo
significa, por tanto, que el don de la creación ha sido elevado
a gracia de redención. La gracia de Cristo no se superpone desde
fuera a la naturaleza del hombre, no la violenta, sino que la
libera y la restaura, al elevarla más allá de sus propias
fronteras. Y así como la encarnación del Hijo de Dios revela su
verdadero significado en la cruz, así también el amor humano
auténtico es entrega de sí mismo, no puede existir si evita la
cruz.
Queridos hermanos y hermanas, este lazo profundo entre Dios y el
hombre, entre el amor de Dios y el amor humano, es confirmado
también por algunas tendencias y desarrollos negativos, cuyo
peso experimentamos todos. El envilecimiento del amor humano, la
supresión de la auténtica capacidad de amar se presenta en
nuestro tiempo como el arma más eficaz para que el hombre
aplaste a Dios, para alejar a Dios de la mirada y del corazón
del hombre. Ahora bien, la voluntad de «liberar» la naturaleza
de Dios lleva a perder de vista la realidad misma de la
naturaleza, incluida la naturaleza del hombre, reduciéndola a un
conjunto de funciones, de las que se puede disponer según sus
propios gustos para construir un presunto mundo mejor y una
presunta humanidad más feliz; por el contrario, se destruye el
designio del Creador y al mismo tiempo la verdad de nuestra
naturaleza.
Los hijos
También en la procreación de los hijos el matrimonio refleja su
modelo divino, el amor de Dios por el hombre. En el hombre y en
la mujer, la paternidad y la maternidad, como sucede con el
cuerpo y con el amor, no se circunscriben al aspecto biológico:
la vida sólo se da totalmente cuando con el nacimiento se
ofrecen también el amor y el sentido que hacen posible decir sí
a esta vida. Precisamente por esto queda claro hasta qué punto
es contrario al amor humano, a la vocación profunda del hombre y
de la mujer, el cerrar sistemáticamente la propia unión al don
de la vida y, aún más, suprimir o manipular la vida que nace.
Ahora bien, ningún hombre y ninguna mujer, por sí solos y sólo
con sus propias fuerzas, pueden dar adecuadamente a los hijos el
amor y el sentido de la vida. Para poder decir a alguien: «tu
vida es buena, aunque no conozca tu futuro», se necesitan una
autoridad y una credibilidad superiores, que el individuo no
puede darse por sí solo. El cristiano sabe que esta autoridad es
conferida a esa familia más amplia que Dios, a través de su Hijo,
Jesucristo, y del don del Espíritu Santo, ha creado en la
historia de los hombres, es decir, a la Iglesia. Reconoce la
acción de ese amor eterno e indestructible que asegura a la vida
de cada uno de nosotros un sentido permanente, aunque no
conozcamos el futuro. Por este motivo, la edificación de cada
una de las familias cristianas se enmarca en el contexto de la
gran familia de la Iglesia, que la apoya y la acompaña, y
garantiza que hay un sentido y que en su futuro se dará el «sí»
del Creador. Y recíprocamente la Iglesia es edificada por las
familias, «pequeñas Iglesias domésticas», como las ha llamado el
Concilio Vaticano II («Lumen gentium», 11; «Apostolicam
actuositatem», 11), redescubriendo una antigua expresión
patrística (san Juan Crisóstomo, «In Genesim serm.» VI,2;
VII,1). En este sentido, la «Familiaris consortio» afirma que
«el matrimonio cristiano… constituye el lugar natural dentro del
cual se lleva a cabo la inserción de la persona humana en la
gran familia de la Iglesia» (n. 15).
La familia y la Iglesia
De todo esto se deriva una consecuencia evidente: la familia y
la Iglesia, en concreto las parroquias y las demás formas de
comunidad eclesial, están llamadas a la más íntima colaboración
en esa tarea fundamental que está constituida, inseparablemente,
por la formación de la persona y la transmisión de la fe.
Sabemos bien que para que tenga lugar una auténtica obra
educativa no basta una teoría justa o una doctrina que comunicar.
Se necesita algo mucho más grande y humano, esa cercanía, vivida
diariamente, que es propia del amor y que encuentra su espacio
más propicio ante todo en la comunidad familiar, y después en
una parroquia o movimiento o asociación eclesial, en los que se
encuentran personas que prestan atención a los hermanos, en
particular, a los niños y jóvenes, así como a los adultos, los
ancianos, los enfermos, las mismas familias, porque, en Cristo,
les aman. El gran patrón de los educadores, san Juan Bosco,
recordaba a sus hijos espirituales que «la educación es cosa de
corazón y que sólo Dios es su dueño» («Epistolario», 4,209).
La figura del testigo es central en la obra educativa, y
especialmente en la educación en la fe, que es la cumbre de la
formación de la persona y su horizonte más adecuado: se
convierte en punto de referencia precisamente en la medida en
que sabe dar razón de la esperanza que fundamenta su vida (Cf. 1
Pedro 3,15), en la medida en que está involucrado personalmente
con la verdad que propone. El testigo, por otra parte, no se
señala a sí mismo, sino que señala hacia algo, o mejor, hacia
Alguien más grande que él, con el que se ha encontrado y de
quien ha experimentado una bondad confiable. De este modo, todo
educador y testigo encuentra su modelo insuperable en Jesucristo,
el gran testigo del Padre, que no decía nada por sí mismo, sino
que hablaba tal y como el Padre le había enseñado (Cf. Juan 8,
28).
Este es el motivo por el que en el fundamento de la formación de
la persona cristiana y de la transmisión de la fe está
necesariamente la oración, la amistad personal con Cristo y la
contemplación en él del rostro del Padre. Y lo mismo se puede
decir de todo nuestro compromiso misionero, en particular, de
nuestra pastoral familiar: que la Familia de Nazaret sea, por
tanto, para nuestras familias y comunidades objeto de constante
y confiada oración, así como modelo de vida.
Queridos hermanos y hermanas, y especialmente vosotros, queridos
sacerdotes: soy consciente de la generosidad y la entrega con la
que servís al Señor y a la Iglesia. Vuestro trabajo cotidiano
por la formación en la fe de las nuevas generaciones, en íntima
unión con los sacramentos de la iniciación cristiana, así como
también por la preparación al matrimonio y por el acompañamiento
de las familias en su camino, que con frecuencia no es fácil, en
particular en la gran tarea de la educación de los hijos, es el
camino fundamental para regenerar siempre de nuevo a la Iglesia
y también para vivificar el tejido social de nuestra amada
ciudad de Roma.
La amenaza del relativismo
Seguid, por tanto, sin dejaros desalentar por las dificultades
que encontráis. La relación educativa es, por su misma
naturaleza, algo delicado: implica la libertad del otro que,
aunque sea con dulzura, de todos modos es provocada a tomar una
decisión. Ni los padres, ni los sacerdotes, ni los catequistas,
ni los demás educadores pueden sustituir a la libertad del niño,
del muchacho, o del joven al que se dirigen. Y la propuesta
cristiana interpela especialmente a fondo la libertad,
llamándola a la fe y a la conversión. Un obstáculo
particularmente insidioso en la obra educativa es hoy la masiva
presencia en nuestra sociedad y cultura de ese relativismo que,
al no reconocer nada como definitivo, sólo tiene como medida
última el propio yo con sus gustos y que, con la apariencia de
la libertad, se convierte para cada quien en una prisión, pues
separa de los demás, haciendo que cada quien se encuentre
encerrado dentro de su propio «yo». En un horizonte relativista
así no es posible, por tanto, una auténtica educación: sin la
luz de la verdad antes o después toda persona queda condenada a
dudar de la bondad de su misma vida y de las relaciones que la
constituyen, de la validez de su compromiso para construir con
los demás algo en común.
Está claro, por tanto, que no sólo tenemos que tratar de superar
el relativismo en nuestro trabajo de formación de personas, sino
que estamos también llamados a enfrentarnos a su predominio
destructivo en la sociedad y en la cultura. Por ello, es muy
importante que, junto a la palabra de la Iglesia, se dé el
testimonio y el compromiso público de las familias cristianas,
en particular para reafirmar la inviolabilidad de la vida humana
desde su concepción hasta su ocaso natural, el valor único e
insustituible de la familia fundada sobre el matrimonio y la
necesidad de medidas legislativas y administrativas que apoyen a
las familias en la tarea de engendrar y educar a los hijos,
tarea esencial para nuestro futuro común. Por este compromiso
vuestro también os doy las gracias de corazón.
Sacerdocio y vida consagrada
El último mensaje que quisiera dejaros afecta a la atención por
las vocaciones al sacerdocio y a la vida consagrada: ¡todos
sabemos la necesidad que tiene la Iglesia! Para que nazcan y
maduren estas vocaciones, para que las personas llamadas se
mantengan siempre dignas de su vocación, es decisiva ante todo
la oración, que no debe faltar nunca en cada una de las familias
y en la comunidad cristiana. Pero también es fundamental el
testimonio de vida de los sacerdotes, de los religiosos y de las
religiosas, la alegría que expresan por haber sido llamados por
el Señor. Y es asimismo esencial el ejemplo que reciben los
hijos dentro de su propia familia y la convicción en las
familias de que la vocación de los hijos es también para ellas
un gran don del Señor. La opción por la virginidad por amor de
Dios y de los hermanos, que es exigida para el sacerdocio y la
vida consagrada, está acompañada por la valoración del
matrimonio cristiano: la una y la otra, con dos formas
diferentes y complementarias, hacen en cierto sentido visible el
misterio de la alianza entre Dios y su pueblo.
Queridos hermanos y hermanas, os confío estas reflexiones como
contribución a vuestro trabajo en las noches del Congreso y
después durante el próximo año pastoral. Le pido al Señor que os
dé valentía y entusiasmo para que nuestra Iglesia de Roma, cada
parroquia, cada comunidad religiosa, asociación o movimiento
participe intensamente en la alegría y el esfuerzo de la misión
y de este modo cada familia y toda la comunidad cristiana
redescubra en el amor del Señor la clave que abre la puerta de
los corazones y que hace posible una auténtica educación en la
fe y en la formación de las personas. Mi afecto y mi bendición
os acompañan hoy y en el futuro.
|