Controversia por estudio sobre
aportes impositivos de inmigrantes
EFE
Los indocumentados son el centro de una controversia política en
Georgia, donde algunos destacan su aporte a la economía y otros
enfatizan el gasto que representan para el estado y la necesidad
de tener leyes más duras contra esta comunidad.
Los partidarios de un régimen migratorio más flexible prepararon
una investigación independiente, que calcula en unos $252
millones los aportes impositivos de los trabajadores
indocumentados de Georgia.
El estudio de Georgia Budget and Policy Institute (GBPI), con
sede en Atlanta, se dio a conocer pocos días antes de que el
senador estatal republicano Chip Rogers presentara una versión
modificada de sus propuestas a favor de restringir los servicios
públicos a los inmigrantes indocumentados.
La iniciativa de Rogers es una entre varias presentadas en la
Asamblea estatal contra los extranjeros indocumentados en el
estado.
Rogers afirma que los inmigrantes cuestan al fisco $1,000
millones en beneficios sociales.
Alan Essig, director de comunicaciones de GBPI, dijo que esa
cifra es un cálculo realizado sobre datos de la Florida, “lo que
es absolutamente irrelevante para el estado de Georgia”.
La investigación realizada por Sarah Beth Coffey para GBPI,
estima que en Georgia viven entre 228,000 y 250,000
indocumentados, que contribuyen con una cifra de entre $215.6
millones y $252.2 millones en concepto de impuestos.
Essig dijo que GBPI solamente trata “de ofrecer información
sólida para el debate de la inmigración, sin tomar postura sobre
el tema”.
GBPI se describe como una organización independiente, pero el
diario Atlanta Journal-Constitution ha señalado que ha
recibido apoyo de grupos partidarios de cambios sociales
“progresistas”.
Según Essig, “lo que queremos demostrar es que los inmigrantes
indocumentados sí están haciendo un aporte”, aunque reconoció
que dada la incertidumbre existente en cuanto a la fidelidad de
los datos, las cifras son apenas aproximaciones.
El informe dice que en el caso de los inmigrantes que tienen
documentos, “los estudios han demostrado que la primera
generación de inmigrantes paga más en impuestos federales que lo
que recibe en beneficios”.
Sin embargo, aclara que “no está claro” si los inmigrantes
indocumentados pagan suficientes impuestos como para cubrir los
servicios usados.
John Keely, del Center for Immigration Studies, en Washington,
que favorece restricciones a la inmigración, dijo que “es
imposible que los extranjeros indocumentados hagan un aporte al
tesoro”.
Según Keely, “estamos hablando de gente pobre, y los pobres, por
la naturaleza de la estructura impositiva de este país, pagan
muy poco o nada en impuestos”.
Agregó que “usan escuelas, los servicios públicos, y tienen
empleos que no hacen las deducciones impositivas u ofrecen
seguro médico”.
Por su parte, Ira Mehlman, director de comunicaciones de
Federation for American Immigration Reform (FAIR), en
Washington, señaló que “sin importar si hacen un aporte
económico o no, el hecho de que están sin documentos en el país
no cambia”.
Mehlman agregó que las investigaciones de los aportes
impositivos de los indocumentados tienden a ignorar los costos
indirectos, como la carga que representan para el sistema
hospitalario y educativo.
Mehlman también rechazó la noción de que los inmigrantes hacen
trabajos que los estadounidenses no quieren.
Para Mehlman, “los trabajadores indocumentados son mano de obra
barata solamente para los empleadores, porque los beneficios
sociales y la salud son aportes del estado”.
Sin embargo, Douglas Rivlin, portavoz de National Immigration
Forum, también con sede en Washington, dijo que no estaba
sorprendido por el estudio de GBPI, porque “los inmigrantes
están haciendo un aporte inmenso a la economía del país, porque
están pagando cada dólar de impuestos y no reciben los
beneficios que reciben los residentes legales”.
Rivlin aseguró que “sí, en una etapa inicial le cuestan al
estado, por los costos de su educación y los beneficios, pero
esos niños se van a convertir en ciudadanos estadounidenses
educados que ayudarán a que la economía de este país siga
marchando”.
|